511 日 , 2026 6:10:02
关于讨论解决记忆转移后的「身份同一性」悖论问题

https://www.bilibili.com/video/BV1eN9XBMEj3

看这个评论区底下很多人讨论记忆转移、机械飞升后你还是不是原来的你,或者抽象成忒修斯之船问题

个人观点:只要能够解决「意识连续性」问题,那么数据化的你仍然是你本人

从一种情况出发:你的意识被上传到云端了且运行了,同时你本人还活的好好的。此时出现的两个“你”,必然会在一定程度上导致认为对方不是自己的自我认知分裂。那么换成同一时间只能有一个你存在的情况:你的意思在某个时间点被上传到云端保存下来,直到你的肉体死后才被唤醒,并且得知了这个事实。此时你是缺失上传后到死前这段时期的记忆的,相当于在那个时间点产生了两个你并且产生了分歧,进一步相当于克隆人,结果也是同上。

所以最终的解决方法是:在你的意识上传到云端后瞬间无痛杀死肉体的自己(也可以是自然老死,本质一样)。需要强调“无痛”,试想一下,如果你在完成上传之后被告知请你自杀,想必绝大多数人是不愿意或者不敢的,那么就需要一种强力且察觉不到的手段介入。考虑到死人不会说话,让我自己代入一下这个情境还是非常能接受的。

补充一下哲学界讨论的另一种解决方案吧:假设每天只把你脑中的一个神经元换成功能完全相同的电子芯片,在这个过程中,你始终保持清醒,感知和记忆从未间断。其实可以联想到人的细胞经过几年就会全部更新替换一次,这样的你还是不是原来的你这个问题。如果你的回答是肯定的,那么你大概率也能接受上面的方案。这么一比较,其实我的观点略有瑕疵,即无法验证主观体验:存在于肉体中的意识是随着死亡消失了还是真的跳到了服务器里

哲学,很神奇吧(瞎说的,我没学过)

511 日 , 2026 5:35:12
两则行为艺术实验的记载 —— Rhythm 0 与 柳天然事件

一段时间前刷视频的时候偶然看到了介绍柳天然事件的视频:https://www.bilibili.com/video/BV1YJo3BtEci,因为本人并没有系统学习过社会学、心理学,但几年前了解过历史上著名的 Rhythm 0(维基百科:https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0,推荐阅读英文区,中文区内容太少),所以自然联想到了(当然评论区也有推的)。但是细想一下这两件事有截然不同的本质:

在 Rhythm 0 中,玛丽娜通过药物麻醉使自己处在原地任人摆布六小时,现场留下 72 件物品,从鲜花到枪和子弹应有尽有,并承诺观众不用为他们的任何行为负责。一开始,人们对她表达善意,比如送鲜花、亲吻。后来,她的衣服变得残破不堪,喉咙被划破,受到各种轻微的性侵犯。更有甚者将那把上了膛的枪抵在她的额头,但仍有另一派人围起来保护她。结束后玛丽娜走向观众,所有人四散而逃。

在柳天然事件中,她发布一篇帖子,说明自己会实现评论区点赞前十的任务,从一开始很正常的任务到吃排泄物、裸奔、约炮,到最后的自杀。结果是除了最后一项都照做了。

所以有什么区别?玛丽娜作为“物”,身体动弹不得,她的自主权完全交给了观众;柳天然作为“人”仍然能够自己选择实不实践,而且由于她需要在社交媒体更新进度,所以出现了约炮者没有(或者说不敢)做出任何举动的情况。但前者仍然不是完美的社会实验,因为世界上没有任何一个国家的法律不禁止杀人,即使玛丽娜本人强调无需负责,也是没有法律效力的,这也是我对 Rhythm 0 深感遗憾的一点。此外,由于同时在场的人群观念不同,所以一定存在一些人尝试未遂(如开枪杀人)。不过也没有办法,我所期望的理想模型是不可能公开在现实中的。

ここまで、一个是为了揭露人性恶,另一个是为了警示人们在互联网上的发言。不管有没有达到目的,如果你能被这些事触动,不也是有用的吗

511 日 , 2026 4:32:43
509 日 , 2026 2:47:58
509 日 , 2026 0:57:55
图集 – 智子

「欢迎,欢迎,本该到府上拜访,可那样就不能用茶道来招待了,请多多见谅。真的很高兴见到你们。」

网上画三体智子的图片还是太少了(难道智子厨真的很小众吗😭),只有 ask 老师的两张名垂千古,干脆就放这两张吧,已经分别当了一万年的电脑和手机壁纸了。

推荐一下 ask 老师,宝藏国人画师:https://www.pixiv.net/users/1980643